🎲 #4 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

Re: 🎲 #4 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dainsleif am 10.07.2023 14:42

Zwei Leute der Runde haben sich bisher noch gar nicht zu Wort gemeldet, oder habe ich da was übersehen?

Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.
- Albert Einstein

Re: 🎲 #4 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von CheshireCat_86 am 10.07.2023 14:41

Wie gesagt, ihr habt recht. Ich finde nur, man sollte alle Möglichkeiten durch überlegen bevor man einfach entscheidet random zu lynchen. Aber ja - ihr habt gute Argumentationen gegen die Patt-Situation, die ich nicht gesehen habe 🤷‍♀️ ich hasse den Gedanken irgendwen ohne Erklärung zu lynchen. Wie entscheidet ihr beim random lynchen? Habt ihr da ein Bauchgefühl, zieht ihr Zettel? Ich tu mir so schwer damit… 🙈🙈🙈

Alice asked the Cheshire Cat, who was sitting in a tree, "Can you show me the right direction?" The cat asked, "That depends on where you want to end up?" "I don't know where I want to end up" Alice answered. "Then," said the cat, "it really doesn't matter which direction you take, does it?"

~Lewis Carroll, Alice's Adventures In Wonderland~

Re: 🎲 #4 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Lucifer am 10.07.2023 14:34

Bei dem Beitrag auf Antworten klicken oder in der Zeile oben auf die Sprechblase klicken und copy/paste.

Re: 🎲 #4 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von BlackButterfly am 10.07.2023 14:32

@ChesshireCat: ich glaube auch nicht, dass es klug wäre eine Pattsituation zu erzwingen, danach wissen wir doch auch nicht mehr. Und warum den Untoten einen Vorteil geben? 

So ungerne ich random lynche werde ich es wohl tun, falls nicht noch jemand verdächtiges auftaucht.

Andere Frage: wie genau geht das mit dem Zitieren?

Re: 🎲 #4 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von querencia am 10.07.2023 14:22

Ich schreibe manchmal vom Handy aus, manchmal vom PC aus. Am Handy verfalle ich gerne in das Schreiben mit vielen Emojis. Letztlich bin ich aber generell dafür, dass niemand wegen seines Schreibstils vorverurteilt werden sollte. Immerhin kennen wir uns alle kaum (denke ich) und können nicht einschätzen, wie wir generell schreiben. Danke an Dodo27, dass du dich gegen solche Vermutungen anhand des Schreibstils einsetzt!
Ich kann tatsächlich nicht immer sofort schreiben, fand deine Vermutung (Dainsleif) aber interessant, weil ich auch nach Anhaltspunkten suche, wen ich wählen kann. Viele wird es dafür nicht geben🤷🏼‍♀️

Ein Randomlynch ist schwierig, das stimmt. Es kann immer den/die Falschen treffen, da habt ihr recht. Aber eine andere Wahl haben wir nicht, oder? Gerade Finneas Erklärung ist schlüssig. Die Untoten könnten tatsächlich ihre Finger im Spiel haben.


Ich stimme Finneas zu. Gerade dorffreundliche Rollen werden sich ganz ruhig verhalten was Informationen angeht, sonst werden sie ja direkt von den Untoten zur Strecke gebracht.

Re: 🎲 #4 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Finneas am 10.07.2023 13:25

Ich melde mich brav ein zweites Mal zu Wort und würde Euch gern mein Gedankengut etwas näher bringen: 

Ja, random zu Lynchen ist i.d.R. ein schwieriges Unterfangen. Aber 1.) bezweifel ich sehr stark, dass eine dorffreundliche Rolle sich direkt zu Beginn verdächtig machen möchte, indem sie sich auch nur ansatzweise outet. Spätestens in eine der darauffolgenden Nächte, würde sie unter der Erde verweilen. Das wiederum bedeutet, die Guten werden sich höchstwahrscheinlich erst einmal bedeckter halten, um reichlich Informationen einzuholen. Selbst wenn heute schon etwas herausgefunden wurde, wäre es super unklug, zu voreilig etwas schreiend von sich zu geben. Führt Euch mal vor Augen was wäre wenn etwas gesehen, hier angeprangert wurde und schwupp (!), – Tod einer dorffreundlichen Rolle als Lynch, während die Person, die den Namen in den Topf warf, in der nächsten Runde genau dafür, als Lynch zur Rechenschaft gezogen wird. Zack (!), und dabei handelte es sich nämlich ebenfalls um eine dorffreundliche Rolle. Dann hat man zu Beginn riesige Fragezeichen vor Kopf. Aber das lag in diesem Fall dann vielleicht eher daran, weil Cersei nur sieht, ob Person X nachtaktiv war. Das bedeutet, um eine feste Aussage tätigen zu können, wäre es für sie sinniger, erst einmal die Klappe zu halten.
2.) Die Untoten werden immer irgendwie versuchen das Spiel zu lenken. Nichts zu tun ergibt keinerlei Sinn. Bedenkt, dass sich oftmals ein / zwei Personen früher oder später opfern, um dem Sieg einen Schritt näher zu kommen. Sei es, indem sich jemand fälschlich outet, um die sich wirklich dahinter liegende Person herauszufiltern oder Feuer innerhalb der Lynch-Besprechungen zu schüren. Das wiederum bedeutet, dass wenn in der ersten Runde, in der wahrscheinlich nichts handfestes gesagt wird, wir uns in dem Lynchen absprechen, es nur nach hinten los gehen kann. Die Untoten sind mehrere Personen, die sich unabhängig von uns dorffreundlichen Rollen gezielt(!) absprechen können. Sie sind automatisch im Vorteil und wenn sie merken, Person X wird als Lynch bevorzugt, brauchen von ihnen nur zwei / drei mitziehen und die besagte Person wird gehängt. Und es wäre dann eben nicht offensichtlich, wer unter den Stimmen ein Untoter ist und wer nicht.
3.) Für die Untoten wäre es super unklug, wenn sie sich bei einem Random-Lynch alle auf ein und die selbe Person stürzen. Ja, es werden sich wahrscheinlich irgendwo mindestens zwei unter einem gezielten Lynch verbergen, aber wenn es weiter nichts ist, besteht immerhin die Chance, dass wir durch etwas Glück jemanden Treffen, der es auch verdient. 

Fazit: 
Mit einem random Lynch können wir ganz klar ebenfalls eine dorffreundliche Rolle zum Sterben verurteilen, aber mit öffentlicher Absprache ist die Wahrscheinlichkeit meiner Meinung nach höher, dass die Untoten ihre Fäden spinnen und den Lynch lenken. Ich für meinen Teil werde random wählen und hoffen, dass es jemanden trifft, der nicht weiter (un)tot sein soll. Versteht mich nicht falsch (!): Ich werde nicht oft random voten, aber wenn nichts glasklar ist, möchte ich mich nicht wie eine Marionette führen lassen.

Sollte irgendetwas nicht verständlich sein, dann weißt mich gerne darauf hin. Und wenn Gedanken ergänzt oder vollendet werden müssen, tut Euch keinen zwang an. Meine Hirngespinste können auch totaler Bullshit sein, für mich erscheinen sie im Augenblick nur sehr sinnig.

Re: 🎲 #4 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von astraea am 10.07.2023 12:18

Random zu lynchen ist doof - da sind wir uns, glaube ich, alle einig -, aber ich würde sagen, etwas zu tun, was am Ende den Untoten in die Hände spielt, ist ebenso doof. Und wenn wir rein gar nichts tun, frage ich mich zudem, wann wir den ersten Anhaltspunkt bekommen würden, der wahlloses Lynchen verhindern könnte. Aber wie gesagt, ist mein erstes Mal hier. Ich weiß ja nicht, wie so eine Diskussion normalerweise zustande kommt. x) 

i can't carry it for you.
but i can carry you.

Re: 🎲 #4 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Ally am 10.07.2023 12:10

ich find die situation auch sehr schwierig und irgendwie ist keine der beiden möglichkeiten wirklich zufriedenstellend...

trotzdem denke ich auch, dass wir beim random lynch ein weniger hohes risiko eingehen nur schon allein, weil wir uns dann nicht alle aufeinander verlassen müssen, dass jeder für eine der beiden personen stimmt :/

IT MAY BE STORMY NOW BUT IT NEVER RAINS FOREVER

Re: 🎲 #4 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von CheshireCat_86 am 10.07.2023 12:02

Okay, war nur eine Idee, weil ich mich echt mit random lynchen schwer tue. ^^; Aber ja, ihr habt recht... auch wenn es mich kein Stück weiter bringt, wen ich nun wirklich wählen soll^^;;;; Das ist so willkürlich und... irgendwie fies.. v-v

Alice asked the Cheshire Cat, who was sitting in a tree, "Can you show me the right direction?" The cat asked, "That depends on where you want to end up?" "I don't know where I want to end up" Alice answered. "Then," said the cat, "it really doesn't matter which direction you take, does it?"

~Lewis Carroll, Alice's Adventures In Wonderland~

Re: 🎲 #4 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von astraea am 10.07.2023 11:36

Ich weiß nicht, ob es etwas bringen würde, dafür zu sorgen, dass heute niemand gelyncht wird, da wir am Ende in derselben Situation wären wie jetzt, nur dass die Untoten noch eine Chance dazu haben, jemand Guten zu erwischen, während wir die Chance haben verstreichen lassen, eventuell einen Untoten zu erwischen? Wir würden ihnen ja quasi die Chance geben, einen nach den anderen abzumurksen, während wir mehr oder minder nichts tun? Oder versteh ich da was falsch? 

i can't carry it for you.
but i can carry you.