• Wie gebe ich Quellenangaben richtig an? •

Re: • Wie gebe ich Quellenangaben richtig an? •

von Persephone am 29.01.2023 20:45

Eine kleine Anmerkung bezüglich des Eiffelturm-Beispiels - es ist grundsätzlich nicht verboten, den Eiffelturm bei Nacht zu fotografieren, es ist aber verboten, die Bilder für kommerzielle Zwecke zu nutzen. Da das hier nicht der Fall ist, dürfte es kein Problem sein, ein selbstgemachtes Bild zum Beispiel als Profilbild zu benutzen, mit der Quellenangabe "SETE-Illuminations Pierre Bideau", dem Urheber der Lichtinstallation. :)

HER MIND IS A CONSTANT CURRENT
AND  HER  HEART  A  RIPTIDE  SEA

Re: • Wie gebe ich Quellenangaben richtig an? •

von Melinski am 30.01.2023 12:08

Re: • Wie gebe ich Quellenangaben richtig an? •

von Vinny am 30.01.2023 13:41

Frage ist eine Quellenangabe in einem Beitrag so richtig? 

Ich meine im Grunde habe ich ja nur auf einen Link verwiesen der direkt auf eine andere Seite abspringt wo das Bild hochgeladen wurde. Oder muss ich tatsächlich den direkten Link angeben? Ich meine mir ist schon klar, dass es nicht die Grafik-URL sein darf, aber würde es so auch gehen oder muss speziell der Link da stehen?

 Johanna Walker *klick*

» I'm sending the raven. Black bird in the sky. Sending a signal that I'm here. Some sign of life I'm sending a message Of feathers and bone. Just let me know I'm not forgotten out here alone «~ Sam Tinnesz ~

Re: • Wie gebe ich Quellenangaben richtig an? •

von thea am 30.01.2023 13:56

ok, danke... verstehe ich 

 She Wanted  
   To be a poet 
     But deep down
       She was a poem 

Re: • Wie gebe ich Quellenangaben richtig an? •

von Anticonformist am 30.01.2023 14:52

An sich ist das Thema Verlinkung auch etwas problematisch, muss ich gestehen. Für sich gesehen stellen Links keine unerlaubte Vervielfältigung, Verbreitung oder Veröffentlichung dar, weil bereits eine andere Person die Inhalte ins Internet gestellt hat. Es handelts sich also lediglich um einen Verweis. Problem ist aber: Wer illegal ins Internet gelangte Inhalte durch Verlinkungen verbreitet, muss ggf. gemäß Urheberrecht für diese Links haften (weil indirekt ja doch dann eine Art Verbreitung vorliegt). Heißt also: wenn die Verlinkung mit Wissen über die Urheberrechtswidrigkeit gesetzt wird, kann ein Verstoß vorliegen. Weil wir aber alle Privatpersonen sind und meist nicht wissen, dass die Veröffentlichung nicht vom Rechteinhaber veranlasst wurde, kann man uns nicht belangen, sofern die Urheberrechtsverletzung (bei Anwendung der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt) auch nicht hätte erkannt werden können. Es macht also i.E. kein Unterschied, ob ich direkt verlinke oder den Link (ausgeschrieben) setze. Wenn man also ganz sicher fahren möchte, würde ich euch persönlich eher zur Nennung des Faceclaims raten (aber das ist nur meine Meinung).


Das fällt leider nicht unter Fan Art, da es sich hierbei nur um eine Anreihung unterschiedlicher Bilder handelt, die jeweils einzeln dem urheberrechtlichen Schutz unterfallen. Läge eine Verschmelzung o.ä. vor, wäre das anders zu beurteilen.

Re: • Wie gebe ich Quellenangaben richtig an? •

von Seraphine am 30.01.2023 17:47

Re: • Wie gebe ich Quellenangaben richtig an? •

von Rogue am 30.01.2023 17:49

Die Kürzung von Links mit solchen Tools ist in Ordnung. Wenn du lizenzfreie Bilder nutzt, müssen die Angaben, wie im Thread beschrieben, dennoch gemacht werden. :‘)

Auch das ist dann eine richtige Angabe. Der Urheber ist dann in dem Fall Rawpixel, zur Verfügung gestellt von Freepik. :)

Re: • Wie gebe ich Quellenangaben richtig an? •

von Rogers am 30.01.2023 20:41

Der einzige Grund, wieso ich das verstanden habe, ist der, dass ich selber seit Jahren Jura studiere.
Das ist viel zu kompliziert beschrieben, um es einem Menschen, der sich mit den juristischen Floskeln nicht auskennt, verständlich zu erklären. Ich verstehe nicht, wieso nicht einfach ein wenig vom Wortlaut unserer Definitionen abgewichen wird. Das Thema ist schon kompliziert genug – mit so Erklärungen wird es nur noch komplizierter.

Was damit gesagt werden soll: das Verlinken kann ebenfalls ein Problem werden, wenn wir durch Links auf Seiten verweisen, die das Bild selbst ohne Nutzungsrecht hochgeladen haben. Vor allem dann, wenn wir WISSEN oder WISSEN MÜSSEN, dass es sich hierbei um ein Bild handelt, das urheberrechtlich geschützt ist, aber trotzdem von der in Frage stehenden Seite hochgeladen wurde.
BEISPIEL: Foto von Star X ist urheberrechtlich geschützt, und wir wissen das auch. Trotzdem verlinken wir auf das Foto, weil "hab ja nicht ich hochgeladen, sondern Pinterest." Selbst wenn wir es nicht wissen; uns hätte hierbei jedenfalls klar sein können, dass das Bild urheberrechtlich geschützt ist, eben weil es sich zB um einen Star handelt, und nicht um ein Bild, das irgendwer geschossen hat.

Fragt man mich nach MEINER juristischen Einschätzung, würde ich mal behaupten, dass es uns sehr schwer nachweisbar ist, dass wir irgendwelche Urheberrechte erkennen mussten. Außerdem gehe ich nicht davon aus, dass die Leute, die so etwas überprüfen, jeden Link einfach anklicken und gucken, worauf er verweist. Sie hätten Unmengen an Arbeit, das zu kontrollieren UND uns dann auch noch nachzuweisen, dass wir es eigentlich hätten besser wissen müssen. 

i hope the sun come up faster tomorrow
if i run out of hope, can i look at you for the borrow?

Re: • Wie gebe ich Quellenangaben richtig an? •

von Anticonformist am 30.01.2023 23:17

Ich stimme dem Aspekt zu den Beweisschwierigkeiten (bezogen auf diese Kenntnis/kennen müssen) zu, nur leider sind gerade Seiten wie Pinterest, Tumblr, Weheartit & Co. bereits dafür bekannt, dass man sich eigentlich nicht sicher sein kann, ob die Inhalte wirklich mit der Zustimmung des Urhebers veröffentlicht wurden. Diese „wird schon schiefgehen" Einstellung könnte halt als grob fahrlässig bewertet werden, sodass es doch recht nahe liegt, dass man sich gerade bei derartigen Plattformen nicht mehr darauf berufen kann, dass man das doch „eigentlich nicht wusste". Auch wird das deutlich, weil einige hier auch Bedenken hatten. Jetzt wissen wir's (denke ich) alle (leider *hust*) besser.
Und wie gesagt: obiges ist nur ein Vorschlag, sofern man wirklich sicher fahren möchte. Falls Seiten aber einen seriösen Eindruck machen, dann gehen Links natürlich vollkommen klar. Wir wollten euch nur umfassend aufklären.

Ach und (Sidenote): Leider habe ich exakt zu der Thematik „Hyperlinks und Urheberrechtsverletzungen" Urteile gefunden, sodass wir auch nicht pauschal sagen können, dass da nicht kontrolliert wird und dementsprechend Links nicht angeklickt werden. Das einzige, was uns zumindest etwas Beunruhigung nehmen kann, ist, dass in diesen Kontexten meist noch kommerzielles im Raum stand.

Re: • Wie gebe ich Quellenangaben richtig an? •

von Rogers am 30.01.2023 23:33

Ja, es ist alles sehr schwierig, vor allem da die kommerziellen Seiten es schlussendlich auch auf den Rücken der "Normalsterblichen" abgewälzt haben. Ich würde ja sagen, wir können uns sicher schätzen, weil wir eben keine kommerzielle Seite haben, aber wir haben ja gesehen, dass wir nicht ganz so sicher sind.

Urheberrecht, vor allem was das ganze Digitale betrifft, ist sowieso eine so große Grauzone, dass wir beide hier sitzen und nicht wissen, was richtig ist. Da will ich gar nicht wissen, wie das für den Rest von RSH ist, der sich nicht mit Jura herumquälen muss, rip.

Ich würde immer noch behaupten, dass wir mit Links zu Pinnwänden auf Pinterest oder anderen Seiten einigermaßen sicher sind, vor allem, wenn die Gruppen privat sind und die Links nicht öffentlich einsehbar sind, aber wenn wirklich Sorge besteht, damit dennoch eine Klage am Hals zu haben, wäre es vielleicht schlauer, es zu machen wie Anti es sagt. Muss schlussendlich jeder für sich entscheiden. 
Am Sichersten wäre es wohl, die Anmeldung auf RSH wieder einzuschränken, damit nicht jeder einfach so einen Account machen kann. Und Gruppen, in denen Links sind, wirklich auf privat zu stellen. :)

i hope the sun come up faster tomorrow
if i run out of hope, can i look at you for the borrow?