Suche nach Beiträgen von Anticonformist

Re: 🎲 #2 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Anticonformist am 11.04.2022 18:50

Wäre tatsächlich die Nächste auf meiner Liste.

Re: 🎲 #2 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Anticonformist am 11.04.2022 18:38

Btw: Drei Wölfe sind gerade online. Die werden sich safe absprechen, peeps.

Re: 🎲 #2 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Anticonformist am 11.04.2022 18:16

+1

Re: 🎲 #2 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Anticonformist am 11.04.2022 17:54

Bin einfach nur sehr unsicher. Warte auch noch auf andere Meinungen.
@Honeybird: Wen würdest du denn sonst wählen? 

Re: 🎲 #2 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Anticonformist am 11.04.2022 16:53

Puhhh, ich bin euch ehrlich, ich finde es super schwer mich festzulegen. Muss offen gestehen, dass ich auch jetzt sammy's fehlende Reaktion bisschen fragwürdig finde. Aber was weiß ich schon. Wegen @Intoxicantly's Einwand muss ich aber eingestehen, dass ich es auch aus Sicht der Loge etwas gefährlich finde, den Ehrengast so lange am Leben zu lassen - gerade weil die Stimmen sich (sofern die These mit dem Ungefragten zutrifft) summieren und damit mit nur einem Schlag ein Logenmitglied ausgelöscht werden kann. Indem bewusst zwei Runden hiervon abgesehen wurde, spricht viel dafür, dass man in unserem Ehrengast keine Gefahr sieht. Tendiere daher auch zu einem Vote gegen @ithoughtiwasanalien (I'm sorry boo ). 

Re: 🎲 #2 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Anticonformist am 11.04.2022 12:17

Mal am Rande erwähnt: zwei der Personen, die sich zum Ehrengast direkt aufstellen lassen haben, gehörten der Loge an bzw. spielten auf deren Seite. Ob das Rückschlüsse zulässt?

Re: 🎲 #2 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Anticonformist am 11.04.2022 10:47

Also ich denke, dass die Votes wirklich Zufall waren. Ich meine, ich hab auch für @Lea gestimmt, ohne mit all den anderen irgendein Wort darüber gewechselt zu haben. Von daher ist das gar nicht so abwegig.

@Finneas ist immer sus. Immer. 😂

Hab mich auch darüber gewundert.

 

Muss aber ehrlich sagen, dass ich auch @sammy2408's Reaktion etwas komisch fand. Kann aber auch daran liegen, dass man sich vielleicht zu dem Zeitpunkt nicht so sehr mit der Rolle auseinandergesetzt hat. Idk. Für mich wirkt halt dieser „Taktik"-Einwand wie ein... Ablenkungsversuch? Will hier niemanden was unterstellen. Mir kam es nur komisch vor.
Ob Dodo der Loge angehört kann ich nicht sagen. Hier haben auch andere wesentlich kürzere Beiträge gebracht.

Re: 🎲 #2 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Anticonformist am 10.04.2022 22:13

Ganz genau. Damit kann das keine Taktik gewesen sein. Würde halt für @Jules - zumindest aus meiner Sicht - keinen Sinn machen.



Sehe ich auch so.



Man kann ja inzwischen ein paar Personen ausschließen. Gerade die, die @Melia als unschuldig erwogen hat (und ich sehe das auch so), müssten zudem geschützt werden (Appell an die Sonderrollen). 

Re: 🎲 #2 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Anticonformist am 10.04.2022 21:37

Aber der Spion hat doch kein Abspracherecht mit der Loge. Heißt das denn nicht, dass Jules da gar nicht mitreden konnte?

Re: 🎲 #2 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Anticonformist am 10.04.2022 21:15

Wobei wir aus den eigenen Reihen ja auch @Lea verloren haben...